Rodowodowy NIE RÓWNA SIĘ gwarancja?

Shaiya

[link widoczny dla zalogowanych]
Wiecie co. Dużo w tym jednak prawdy.

Atha

Owszem, ja się z tym zgadzam. Tylko żeby to nie zostało potraktowane jako zachęta do kupowania bez rodowodu. Wśród hodowli z papierami też są różne i trzeba zwracać uwagę na to, jaka to hodowla. Zdarzają się masówki rodowodowe i takie, które naprzemiennie mają mioty rodowodowe i bez. Czasem nawet podrabiane. Ale niestety do takiego poziomu umysłowego jeszcze nie doszliśmy społecznie...

Shaiya

Ależ oczywiście. Dajmy tutaj np. Distory (wybacz!). Pies z hodowli, a zdarzyła się u niego dysplazja... Według mnie rodzice takiego psa powinni być wykluczeni z hodowli.

Tuśka

Ano powinni, ale nietrudno w nasze ojczyźnie znaleźć weta, który wystawi lewe zaświadczenie, poza tym dysplazja może wystąpić u zwierzęcia, które miało rodziców z niewielkimi wadami, a takie są dopuszczane do hodowli.
Powiem tak, nic nie jest czarno-białe, trzeba mieć po prostu swój rozum i kierować się dobrem swojego przyszłego pupila. Przyznam szczerze, że po półrocznym kursie genetyki jestem dość sceptycznie nastawiona do sztucznej selekcji w jakiekolwiek formie, no ale nic nie zrobię z faktem, że istnieją różne rasy psów i tego się trzymamy. Sam rodowód nie jest gwarancją zdrowia, ale jeśli zajrzymy w przodków psa i zauważymy, że się powtarzali, to znaczy, że pula genetyczna jest zawężona i możemy liczyć się z wystąpieniem wad (które wcale wystąpić nie muszą). W przypadku psów nierodowodowych takiej pewności nie mamy i hodowca może nam różne rzeczy wciskać, jednocześnie krzyżując ojca z córką czy matkę z synem i mamy nieszczęście gotowe. Dużo jest takich niuansów, które przemawiają jednak na korzyść psów z rodowodem, choć powtarzam, nie powinniśmy się zagalopowywać w takim ślepym selekcjonowaniu zwierząt, bo to na pewno nie wyjdzie im na zdrowie.

Atha

Tuśka, ostatnio zastanawiałam się nad czymś takim mniej więcej, chociaż pod innym kątem. Ale jak ten problem rozwiązać? Najlepiej by było wprowadzić nową krew, tylko skąd brać? Wtedy by jednak trzeba było czasem albo odtwarzać rasę mieszając inne, albo kontrolowanie dopuszczać nierodowodowe, albo w ogóle zrezygnować z koncepcji ras. W przypadku niektórych, rzadkich i tak jakby okaleczonych samym swym istnieniem, być może nie byłby to bardzo zły pomysł, chociaż miłośnicy takich ras nie byliby zadowoleni. Z drugiej strony- sama koncepcja rasowości psów jako zwierząt domowych, użytkowych, mających prezentować konkretne cechy jest nie do zrezygnowania. Ale forma, w jakiej selekcja jest prowadzona czasem dobija.

Russ

Hm... Dopiero tu trafiłam. Pozwolicie, że ustosunkuję się do kilku kwestii.

Atha

Co jednak nie znaczy, że pseudohodowle są alternatywą. Po prostu, jak już się chce rasowego psa, trzeba znaleźć DOBRĄ hodowle

Russ

A no właśnie - ludzie często jednak kierują się ceną szczeniaka. Moje pozostałe szczenięta wystawione są obecnie za małe pieniążki, ale tylko ze względu na oczy (nie wybarwiona poprawnie tęczówka - efekt: niebieskie oko). Ale dla mnie nie są gorsze! Po prostu nie nadają się na wystawy. Ale ludzie nie rozumieją pewnych rzeczy i chcieliby pięknego, "mądrego", idealnie umaszczonego pieska do kochania za małe pieniądze. Umówmy się - takich szczeniąt hodowcy nie oddają "za bezcen". Swoje maluchy mogłabym porozdawac, bo chwilowo nie ma na nie chętnych. Ale uważam, że poza okiem są PEŁNOWARTOŚCIOWYMI psami z rodowodem. I tyle.

dyzio00

Żaden z moich psów nie miał rodowodu. Nie zależało mi wcale na idealnie pięknym psiaku tylko przede wszystkim na zdrowym. A najlepiej wziąć psa ze schroniska. Moja kuzynka tak zrobiła i nigdy nie widziałam bardziej wiernego i oddanego psiaka.

Sharona

Zależy jeszcze do czego ktoś chce psa. Jeżeli ktoś chce psa wystawowego, to do schroniska przecież nie pójdzie. Smile

Atha

A niekoniecznie xD
Moja ciotka miała bassetkę ze schroniska, rasową, rodowodową, na wystawie z nią była. Problem tkwił w tym, że bassetka miała straszne problemy psychiczne i wszystko ją stresowało, więc po prostu zrezygnowali, zamiast naprawiać, bo im nie zależalo, a po co stresować psa.

Sharona

A kto był tak nieodpowiedzialny, że oddał psa z hodowli do schroniska?! Nieee

Atha

Tak samo jest nieodpowiedzialny ten, kto oddaje kundelka, jak i ten, kto oddaje rasowego.

Nela, jak to basset, miała twardy charakter i poprzedni właściciele nie dawali sobie z nią rady (nie ułożyli jej dobrze, póki byl czas). A że bassety mają delikatną psychikę, pobyt w schronisku nią wstrząsnął i potem bardzo sie bała zostawać sama i tłumów.

demon

Dlatego wybierając psa, trzeba grubo się zastanowić

O La La

Bardzo ciekawy temat, ale niestety gdzie niegdzie budzący kontrowersję Twisted Evil

!!!

Cieszy mnie że moje zdanie jest bardzo podobne do Waszego Smile

Też nie mogę zrozumieć jak to jest że psy wychodzące z Hodowli, wychodza z wadami lub chorobami genetycznymi.
Może byc oczywiście tak że rodzice będa mieli wyniki badań na dysplazję A a szczeniaki urodzą się z poważniejszą,tylko jeśli Hodowca wie o takiej możliwości-to po co ??? Po co narażać przyszłego nabywcę na koszty i tracić klientów ???

druga sprawa;
wydaje mi się że dla hodowców ważniejsze są wystawy (w które wklada się kupe kasy) a nizeli zdrowie (badania pod kątem chorób) rodziców przyszłych szczeniąt.
Cały ten prestiż związany z wystawami.

Z drugiej strony pies to w koncu żywe stworzenie,nie można przewidzieć niektórych chorób itp., ale robiąc badania przynajmniej na choroby które mogą zostać odziedziczone,Hodowca ma jakies uznanie u przyszłych nabywców i dobre zdanie o Hodowli, a przyszły wlasciciel mniejsze prawdopodobieństwo na niespodziewane wydatki,których można tak naprawde uniknąć.

Obecnie sama jestem posiadaczką psa (suki) w typie, wiem że mój nast. pies to będzie pies z Rodowodem,nie dla gwarancji,ale dla wyglądu (przynajmniej będe miala pewność że pies wyrośnie na takiego jak faktycznie ma wyrosnąć.Wystawami raczej tez nie będe zainteresowana , bo mnie to nie kręci.