"Amstaff" zagryzł kundelka

Biutka

Oj sorry nie zaznaczyłam co miałam zaznaczyć,.... Mad

Atha

Czasem mam dziwne wrażenie, że właściciele ASTów są groźniejsi niż ich pupile Twisted Evil

Biutka

Myszka

Wiecie co ? Właśnie uświadomiłam sobie , ze astki wcale nie są groźne, bo tak gadają mohery tylko ze względu na wygląd i na to, że na codzień możemy spotykać się z psami tego typu które wpadły w bardzo złe ręce.
No bo kto by się bał małego yorka - w końcu ma taki słoooCiUUTkIIII pySScEQ Confused

A taki mały bullterierek to jest największy zabójca i morderca. Tak nawiasem mówiąc to ja bardziej boje się tych kundli co biegają po ulicach i atakują wszystko co się rusza niżli astków które grzecznie chodzą koło nogi pani.

Kida

Tak nowe ustalenie Myszki: kundle do smietnika, astki do tronu Confused

FiGa

Boze Kida o co ci babo chodzi Confused

Jak masz jakies żale do Myszy to załatw to sobie na boku.
Ona nie napisała że WSZYSTKIE kundle są be, tylko TE, które biegaja samopas i sa agresywne.
Nie wiem co wam wszystkim się dzieje, kłótnie kłótnie kłótnie..

A wracając do tematu.
Najwięcej tu do powiedzenia ma właśnie Crazy@, ona ma w domu tych "morderców", sama dobrze wie jakie ich charakterki są NAPRAWDE, a nie mitycznie.
ASTy zostały stworzone do walk, może dlatego ludzie myślą że nadal są ku temu hodowane i dzięki KOCHANYM szmatławcom typu FAKT opinii za wspaniałej nie mają. Zamknięcie Amstaffa w małym kojcu tylko pogorszyłoby sprawe, Fuksiaro błagam, jeżeli nie jeszteś pewna czegos w 100% to nie pisz głupot.

Myszka

Napisałam coś takiego ? Confused

Aha no tak, Ty się odrazu rzucasz bo bronisz kundelków, myślisz że wszystkie psy są takie jak twój Olek ? Bo u mnie sa same niewychowane których właścicele puszczają bez nadzoru, które są agresywne i mam się ich nie bać, tak ? Pozatym nie będe prowadzić z Toba dyskusji bo to nie ten temat.

FiGa

Hie hie Mysza, wysłałyśmy jednocześnie Razz

Równie dobrze ja mogłabym napisac że cockery są głupie, bo wszystkie jakie spotkałam ciągną jak lokomotywy i nie słuchają rozwrzeszczanych właścicielek, czy mam racje? Nie, po prostu nie znam rasy i powinnam siedzieć cicho.

Atha

Wiecie? To tak, jakby oceniać ludzi w sposób: metalowiec- satanista, psychopata,potencjalne zagrożenie, ksiądz- osoba święta, nieomylna, nastawiona wyłącznie na pomaganie. A przecież wiemy, że tak nie jest. Nie sądzi się ogółami, tylko osobnikowo, pojedynczo. Jest równie wiele agresywnych amstaffów (wina mody, opinii o rasie, braku wiadomości o niej) co i kundli (brak zainteresownia, sosalizacji, traktowanie przedmiotowe). W tym przypadku akurat "amstaff" był agresywny, co jedynie potwierdza fakt, że te psy biorą ludzie nieodpowiedzialni, nie znający rasy. W innym przypadku może zabić zwyczajny mieszaniec, co z kolei będzie potwierdzeniem drugiej tezy. W jeszcze innym przypadku może zaatakować i golden, co z kolei będzie świadczyło o jego właścicielu. NIE o tym, że goldeny to mordercy.

Kida

Myszka

Atha

Kida, zawsze byłaś wyjątkowo inteligentna i potrafiłaś zrozumieć, o co komu chodzi. Przecież już pisałam, że psy się sądzi wg. OSOBNIKÓW a nie RASY!! (albo jej braku)
Też nie lubię niektórych psów, źle wychowanych i agresywnych. W przeważającej ilości są to mieszańce, bo psami choćby rasopodobnymi większość ludzi się zajmuje, podczas gdy mieszańce są traktowane często jak przedmioty. W dodatku, o ile przy rasie można uwzględnić pewne skłonności, przy kundlach nie, ponieważ mogą dziedziczyć skłonności różnych ras. Wię nie wiem, co miałas na myśli pisząc, "nie lubisz kundelkow", skoro sama wiesz, że nie są jednorodne. Szczególnie, że kundlami nazywamy też psy rasopodobne (czyli 75% całej psiej populacji).
Myszy nie chodzi o to, że kundeli zawsze są winne, tylko o to, że najczęściej to one są ZANIEDBYWANE I NIEWYCHOWANE.

Mysza, napisałaś, że uświadomiłas sobie, że asty nie są groźne. Jeśli mamy już być dokładni, to NIE SĄ GROŹNE Z NATURY. W rękach takiego dresa są groźne. Zresztą jak każdy inny pies. Dlatego najlepiej by było nie pisać ASTy, czy kundle, tylko dobrze wychowane asty/ kundle, źle wychowane asty/ kundle, żeby nie było, że sądzimy całą populację tylko te określone osobniki.

Tak więc: dobrze ułożony pies, bez względu na to, czy to AST, seter, terier, czy kundel nie jest groźny w przeciwieństwie to takiego samego psa źle ułożonego, nie zsocjalizowanego, zostawionego samemu sobie, albo specjalnie szkolonego do agresji. O to chodzi wam obydwu, tylko wyrażacie się w różny sposób.

Ludzie, przecież już się trochę znamy i wiemy mniej więcej co ktoś może mieć na myśli!